Odpowiedź forum utworzona
-
Wpisy
-
Witam!
Doktorze. Po pierwsze, gdzie ja napisałem, że jesteś kretynem?
Po drugie, przypowiastka z Kopernikami i innymi takimi jest nieadekwatna, bo o ile teorię heliocentryczną można spokojnie negować w oparciu o doświadczenie, o tyle buzzingu nie, ponieważ nie można udowodnić, że bzyczenie hamuje rozwój (jeśli dobrze zrozumiałem ten fragment z „kołami”), czy też szkodzi. To tylko Twój osąd. O ile teoria Kopernika stanowi obiektywną „rację”, o tyle Twoja to tylko opinia. Za chwilę będziesz mógł powiedzieć: „za ileś tam lat ktoś przyzna mi rację”. Ok, tylko dalej będzie to osąd, opinia, bowiem nie można stwierdzić doświadczalnie, że buzzing jest „zły”.
Spokojnie możemy kopnąć w cholerę branie powietrza „na przeponę”, bo wiadomo jak działa i zbudowany jest człowiek, z kolei buzzingu już nie możemy jednoznacznie ocenić.
Prawdę mówiąc, to nie możemy także stwierdzić, że jest dobry. Bzyczenie jest metodą, którą jednemu pasuje innemu nie i wsio.To nijak ma się do dyskusji, ot takie sobie odświeżenie wykładów z logikii :).
Dobra, powygłupialiśmy się 🙂 (tak naprawdę, kierowanie się moim myśleniem, pozbawiałoby sensu bytu wszelkie fora:)), więc teraz serio:
Dziwne wydaje mi się negowanie buzzingu – metody, która wyraźnie pomogła całej masie dęciaków blaszanych (mnie także niekiedy lepiej się od tego gra). Zresztą, pewnie jakoś można stwierdzić, że bzyczenie powoduje wzrost efektywności w grze.
I o co chodziło z tym, że granie na trąbie to inna sprawa, niż gra np. na ustniku? Wg. mnie to jest to samo, tylko dokładając rurę dodajesz sobie rezonator. Jak to powiedzieli w mądrych książkach – dźwięk pojawia się na wargach, ustnik pomaga utrzymać je w najbardziej optymalnej dla bzyczenia pozycji, a trąba to już tylko rezonator. Jakimi argumentami podeprzesz swoją teorię o bezsensowności tej metody, było o tym w jakichś publikacjach, któryś z pedagogów głosi takie teorie? Jeśli to tylko opinia bazująca na Twoich odczuciach to nie ma ona szans w zderzeniu z literaturą, profami itd. Oczywiście to Twoja opinia i wszyscy ją szanujemy :).W zasadzie to kłócimy się o pierdoły, a jeśli uraziłem Cię tamtymi „kretyństwami” to najmocniej przepraszam, już nie będę więcej i już nigdy nie będę bzykał… tfu, bzyczał! 🙂 🙂
Pozdrawiam!
Witam!
DrC4, fajnie, że masz wyrobione własne zdanie w ważnych kwestiach, ale negowanie sensowności gry na ustach lub ustniku jest po prostu kretyństwem, zwłaszcza, że za bzyczeniem murem stały i stoją wielkie sławy dęciaków blaszanych, profesorowie itd.
Jeśli pozwalasz sobie na krytykę osiągnięć tych wszystkich ludzi, to albo jesteś kosmicznym wirtuozem trąbki i talentem pedagogicznym albo zwyczajnie lubisz wchodzić w spory i nie chcesz mieć kolegów wsród Brassmaniaków :).
Czekaj na lincz… 🙂Pozdrawiam!
Cześć!
Schilke, może Selmer, Bach, Stomvi? Nie znam się na tym za bardzo, może koledzy pomogą… Trochę już tutaj o tym było (trochę?!?!?!:))
Najlepiej za tę kasę, używane B „normalne” + flugel :).Pozdrawiam!
Witam!
Xeno to według mnie bardzo porządna trąba – miałem ją kilkanaście razy w łapach i robi bardzo dobre wrażenie. Duża lekkość gry (czy w ogóle można mówić o lekkości gry w tym znaczeniu?:)), lekkość trąby w ogóle (w stosunku do niemieckich produkcji :)) to jej niewątpliwe atuty. Porządnie wykonana, świetnie wygląda 🙂 :).
Wszystko fajnie, tylko pozostaje najważniejsza kwestia – czy możesz kupić ją okazyjnie w stosunku do sklepowej ceny? Jeśli nie, to trudno coś doradzić, trąba jest profesjonalna, masz fundusze, instrument Ci leży – bierz, raczej się nie przejedziesz itd. A czemu akurat Yamaha? Za te pieniądze (jeśli mówimy o sklepowej cenie – niecałych 7 klockach chyba) dostaniesz inne fajne rury, a jak się bardzo dobrze zakręcisz to na uparciucha kupisz nawet używaną świetną B + używany flugel wysokiej klasy :). Kiedyś widziałem na allegro Schilke za 4000 i pro. flugel od Yamahy za 3000 – ja bym tak kombinował :).
Jeśli chcesz Xeno Artist (chyba nie zarabiasz jako muzyk :)) to nie wiem, w życiu jej na żywo nie widziałem – to podobno takie Monette wśród Yamaszek, hehe 🙂 :).Może Pan Sebastian coś doradzi – on chyba jest najbardziej kompetentny jeśli chodzi o Yamahę.
Pozdrawiam!
Witam!
Thodd, z całym szacunkiem, co ty za pierdoły opowiadasz?
Dlaczego np. 7C Bacha jest ustnikiem dla początkujących? Od kiedy niby rozmiar ustnika ma coś do zaawansowania trębacza? To po prostu jeden z rozmiarów uznanej firmy, taki sam, jak np. 3C!
To, że posiada „uniwersalne” wymiary i jest „dedykowany” początkującym, nie oznacza, że np. średnio zaawansowany trębacz nie może na nim grać! Przecież to tylko kwestia doboru wg własnych odczuć. Ja grałem na siódemce przez kupę lat i jakoś szczególnie rozmiar ten nie hamował mnie w rozwoju. To tak, jakby powiedzieć, że silnik 1.4 jest gorszy od 2.0! Po prostu – co kto lubi i czego potrzebuje!
Chyba nie zdajesz sobie sprawy, jakie potęgi trąby grały przez większość życia na 7C od Bacha!
Miałem się nie czepiać :), ale to kolejny tekst (m.in obok tych o oddychaniu „na przeponę”), który wyprowadza mnie z równowagi.Pozdrawiam!
PS
Prośba do Administracji – nie dawajcie nic w AutoPlay’u w ramkach, bo mi Firefox ciągle chce ściągać „Brandenburga” któregoś i szlag mnie trafia :).
